banner
Lar / Notícias / Determinação simultânea de fenol volátil, cianeto, surfactante aniônico e nitrogênio amoniacal em água potável por um analisador de fluxo contínuo
Notícias

Determinação simultânea de fenol volátil, cianeto, surfactante aniônico e nitrogênio amoniacal em água potável por um analisador de fluxo contínuo

Sep 10, 2023Sep 10, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 1829 (2023) Citar este artigo

703 acessos

1 Citações

2 Altmétrica

Detalhes das métricas

Este estudo desenvolveu um método para a determinação simultânea de fenol volátil, cianeto, surfactante aniônico e nitrogênio amoniacal em água potável, usando um analisador de fluxo contínuo. As amostras foram primeiro destiladas a 145 °C. O fenol no destilado reagiu subsequentemente com ferricianeto alcalino e 4-aminoantipirina para formar um complexo vermelho que foi medido colorimetricamente a 505 nm. O cianeto no destilado subsequentemente reagiu com cloramina T para formar cloreto de cianogênio, que então formou um complexo azul com ácido piridinocarboxílico que foi medido colorimetricamente a 630 nm. O surfactante aniônico reagiu com azul de metileno básico para formar um composto que foi extraído em clorofórmio e lavado com azul de metileno ácido para remover substâncias interferentes. O composto azul em clorofórmio foi determinado colorimetricamente a 660 nm. A amônia reagiu com salicilato e cloro do ácido dicloroisocianúrico para produzir azul de indofenol a 37 °C em um ambiente alcalino que foi medido a 660 nm. Os desvios padrão relativos foram 0,75–6,10% e 0,36–5,41%, respectivamente, e as recuperações foram 96,2–103,6% e 96,0–102,4% quando a concentração em massa de fenol volátil e cianeto estava na faixa de 2–100 μg/L . Os coeficientes de correlação linear foram ≥ 0,9999 e os limites de detecção foram 1,2 μg/L e 0,9 μg/L, respectivamente. Os desvios padrão relativos foram 0,27–4,86% e 0,33–5,39%, e as recuperações foram 93,7–107,0% e 94,4–101,7%. Quando a concentração em massa de surfactante aniônico e nitrogênio amoniacal era de 10–1000 μg/L. Os coeficientes de correlação linear foram 0,9995 e 0,9999, e os limites de detecção foram 10,7 μg/L e 7,3 μg/L, respectivamente. Quando comparado ao método padrão nacional, não foi encontrada diferença estatisticamente significativa. Essa abordagem economiza tempo e trabalho, tem um limite de detecção mais baixo, maior precisão e exatidão, menos contaminação e é mais apropriada para a análise e determinação de amostras de grande volume.

Os marcadores de elementos organolépticos, físicos e não metálicos na água potável são fenol volátil, cianeto, surfactante aniônico e nitrogênio amoniacal1. Os compostos fenólicos são blocos de construção químicos essenciais com inúmeros usos, mas o fenol e seus homólogos também são venenosos e não podem ser facilmente biodegradados. Eles são liberados durante muitos processos de produção industrial e surgiram como contaminantes ambientais comuns2,3. Substâncias fenólicas altamente tóxicas podem ser absorvidas pelo corpo através da pele e do sistema respiratório. A maioria perde sua toxicidade após entrar no corpo humano durante os processos de desintoxicação e é então eliminada na urina. No entanto, quando a quantidade ultrapassa a capacidade normal de desintoxicação do corpo, componentes em excesso podem se acumular em vários órgãos e tecidos, levando a envenenamento crônico, dores de cabeça, erupções cutâneas, prurido na pele, ansiedade mental, anemia e uma variedade de sintomas neurológicos4,5, 6,7. O cianeto é extremamente prejudicial, mas é comum na natureza. Numerosos alimentos e plantas contêm cianeto, que pode ser criado por bactérias, fungos ou algas específicas8,9. Em produtos de enxágue, como xampus e sabonetes líquidos, os surfactantes aniônicos são frequentemente utilizados para ajudar na limpeza, pois conferem a esses produtos as qualidades excepcionais de formação de espuma e espuma que os consumidores procuram. No entanto, muitos surfactantes irritam a pele10,11. A água potável, subterrânea, superficial e residual contém nitrogênio na forma de amônia livre (NH3) e sais de amônio (NH4+), que é referido como nitrogênio amoniacal (NH3-N). Os produtos de decomposição de matéria orgânica contendo nitrogênio em esgoto doméstico por micróbios, principalmente de efluentes industriais como coque e amônia sintética, representam parte do nitrogênio amoniacal na água12,13,14. Vários métodos, incluindo espectrofotometria15,16,17, cromatografia18,19,20,21 e injeção em fluxo15,22,23,24 podem ser usados ​​para medir esses quatro contaminantes na água. Comparada com outras abordagens, a espectrofotometria é de longe a mais popular1. Nesta investigação, quatro módulos de canal duplo foram empregados para avaliar simultaneamente fenol volátil, cianeto, surfactantes aniônicos e sulfeto.

 0.05), as shown in Table 4./p> 3, aromatic amines may also be distilled, and the reaction with 4-aminoantipyrine may produce errors. Additionally, the recovery rate of K3[Fe(CN)6] will be less than 90% if pH > 2.5. Samples containing more than 10 g/L of salt may cause problems by blocking the distillation coil. To lessen the sample's salt level in this situation, fresh water should be added33. (2) The following factors may affect the identification of anionic surfactants: Cationic chemicals may form potent ion pairs with anionic surfactants. The results may also be skewed when the following species are present: humic acids at concentrations greater than 20 mg/L; compounds with a high surface activity (such as other surfactants) > 50 mg/L; substances with strong reducing potentials (SO32-, S2O32-, and OCl-); substances that produce colorful molecules soluble in chloroform with any of the reagents; some inorganic anions (chloride, bromide, and nitrate) in wastewater34,35. (3) Small-molecule amines should be taken into consideration when calculating ammonia nitrogen since they react with ammonia similarly and will consequently produce excessively high results. If the reaction mixture's pH is below 12.6 after the addition of all reagent solutions, interference may occur. Strongly acidic and buffered samples tend to cause this. Low repeatability may also be introduced by metal ions that precipitate in high concentrations as hydroxides36,37./p>